《柏拉图注疏集·政治哲学的悖论:苏格拉底的哲学审判》首先简要考察《申辩》,随即转而研究五篇对话中展现的哲学审判。本书研究的这场戏剧可以清晰地一分为二,两部分各自发生在一个前后相继的日子里。爱利亚异乡人对苏格拉底的“告发”发生于《智术师》和《治邦者》之中,而同时,苏格拉底则开始一个预期中的“辩护”,假定一种反思性的自我展示的形式,而且,他的辩护也通过前一天《泰阿泰德》、《游叙弗伦》和《克拉底鲁》的进程而逐步发展。从戏剧形式言之,这场哲学审判的两部分各以不同的方式彼此竞争:当第一部分展现了苏格拉底的哲学活动 ...
更多详情>>